مسجد ايراني يثير الجدل …في أروقة السياسة الدانماركية بقلم كاسر عثمان
في أروقة السياسة الدنماركية
مسجد ايراني يثير الجدل …
مقالتي من الدنمارك: كاسر عثمان
جولة سياسية في صحف الدنمارك للاطلاع على مافعلته ايران في تشويه صورة الاسلام واستخدام المساجد لاغراض التجسس لصالح ولاية الفقيه.
تطالب Inger Støjberg بإغلاق مسجد الإمام علي في كوبنهاغن
15 مارس 2026
تقول: “أشعر بالاشمئزاز” من خطبة الجمعة في المسجد
صرّحت زعيمة حزب الدنماركيون الديمقراطيون (Danmarksdemokraterne)، Inger Støjberg بأنها “تشعر بالاشمئزاز” مما جرى في خطبة الجمعة الماضية في مسجد الإمام علي في حي نورفيست بكوبنهاغن، وأعلنت أنها مستعدة للمطالبة بإغلاق المسجد.
في الخطبة، قام الإمام محمد سلمان جان بتمجيد وفاة المرشد الإيراني الأعلى علي خامنئي، واصفًا وفاته بأنها “أحد أكبر الخسائر في العصر الحديث”.
ستويبرغ قالت لصحيفة B.T:
“أشعر بالاشمئزاز مما رأيت وسمعت، وما يحدث في مسجد الإمام علي. هذه ليست المرة الأولى التي تُقال فيها أمور هناك تهدد الأسس التي يقوم عليها المجتمع الدنماركي.”
خلفية عن المسجد
منذ عام 2008، قبل بناء المسجد، ظهرت تقارير عن تورط النظام الإيراني في تمويله.
في 2019، كشفت صحيفة Jyllands-Posten أن لوائح المسجد تنص على أنه “خاضع” للمرشد الإيراني، وأن ممتلكاته يجب أن تُنقل إلى مسجد في هامبورغ إذا تم حله.
في 2020، نشرت Berlingske أن شخصيات مرتبطة بالمسجد شاركت في مراسم إحياء “شهداء” إيرانيين، وأن رئيس المسجد يُعيّن من إيران.
في 2024، كشفت الصحيفة نفسها أن رئيس المسجد يعيش في فيلا مملوكة للسفارة الإيرانية.
في ألمانيا، تم إغلاق المسجد الشقيق لمسجد الإمام علي بعد الكشف عن أنه يعمل كمركز تجسس لصالح إيران.
تصريحات ستويبرغ
قالت: “لو عملنا في الدنمارك بنفس الجدية كما في ألمانيا، لأمكن إغلاق مسجد الإمام علي هنا أيضًا.”
انتقدت وزير الكنيسة مورتن داهلين (V)، متهمة الحكومة بالتقاعس.
عندما سُئلت لماذا لم تغلق المسجد حين كانت وزيرة للهجرة والاندماج (2015–2019)، أجابت أنها شددت القوانين الخاصة بالتمويل، لكنها لم تُنفذ بالكامل، واقترحت زيادة الرقابة على المساجد.
أكدت: “إذا لزم الأمر، يجب تغيير القوانين لإيجاد الوسائل اللازمة. لا يحق لأحد تقويض المجتمع الدنماركي.”
وأضافت أن المسجد قال في السابق تصريحات “مباشرة مهددة لليهود الدنماركيين”، ما يستدعي مراقبته وإغلاقه.
رد الحكومة
وزير الكنيسة مورتن داهلين رد قائلًا:
“مسجد الإمام علي افتُتح عندما كانت إنغر ستويبرغ وزيرة. لقد شددنا القوانين منذ ذلك الحين بشكل كبير. ومع وجود أغلبية يمينية في البرلمان، يمكننا معًا معالجة هذه المشاكل.”
ولم يتسنَّ الحصول على تعليق من ممثلي مسجد الإمام علي رغم محاولات متكررة.
هل يجب أن يُسمح للسلطات الدنماركية بإغلاق دور العبادة إذا وُجدت أدلة على ارتباطها بأنظمة أجنبية أو نشرها خطابات تهدد التعايش المجتمعي؟
كيف يمكن تحقيق التوازن بين حرية التعبير والدين من جهة، وبين حماية الأمن الوطني والاندماج الاجتماعي من جهة أخرى؟
اسئلة كثيرة تطرح اليوم بسبب ماتفعله ايران والصورة من كوبنهاجن لمسجد الامام علي.